2016. június 8., szerda

Mit lehet tenni a jogegységi határozatok ellen? (PITEE)

A Kúria közzé tette a harmadik jogegységi határozatát a deviza-alapú hitelszerződésekkel kapcsolatban (PJE 6/2013, 2/2014, 1/2016).

A jogegységi határozatok indoklása alapján nyilvánvaló, hogy a jogegységi határozatok célja nem az igazságszolgáltatás.

A Kúria bíráit kizárólag az a cél motiválja, hogy megfosszák a devizahiteleseket törvényes jogaiktól, és ezzel a devizahitelesek nyakába varrják az árfolyamkockázat okozta terheket.

A Kúria határozatai bizonyítják, hogy Magyarország nem jogállam.

A jogegységi határozatokat is meg lehet támadni a demokratikus Európai fórumokon.

A PITEE egyesület meg fogja tenni a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a demokratikus európai fórumok a lehető leghamarabb megvizsgálják a jogegységi határozatokat.

Mindenki segítségét kérjük!

2016. június 6., hétfő

Nem marad más, csak a polgári engedetlenség...

Dr. Csikász Levente
A Kúria meghozta az újabb szörnyszülöttjét: 1/2016 PJE avagy a Bankszövetség és Wellmann végleg megmenti az adósokat.... az igazság és tisztesség érvényesülésétől.
A Kúria szerint teljesen rendben van, hogy a kötelem lényeges feltételét jelentő CHF összeg - még a saját 6/2013 PJE határozatával szembemenve is - a szerződéskötéskor nem határozható meg, mert elegendő, ha majd egy későbbi, tehát a szerződéskötés utáni időpontban ez kiszámolható (lehet ez akár a folyósítás is).

Magyarul a banklobbi elérte, hogy a Kúria nekik döntsön és megint jogot alkosson törvénytelenül olyan esetben, amikor az adósok végre sorra nyerték a pereiket a bankok ellen.

Már várom azokat a jogegységiket is, amik minden még megmaradt okról kimondják, hogy minden rendben van úgy, ahogy van, mert az adós akarata sosem érvényesülhet, sőt, kizárólag a bíróság mondhatja meg, hogy mit akart az adós évekkel ezelőtt.

Gratulálok annak sok bankbérenc bírónak, akik a magyar társadalom megnyomorításában részt vett és vesz.

Forrás: Facebook



Kozma József
Sajnos azt látom abba az irányba megy a Kúria amely irányt a Bank szövetség megfogalmaz. Sajnos azt látom, hogy már a jogállamiság mint olyan nem létezik, felváltotta a profitállamiság, azaz annak van igaza mindig és mindenkor aki a tevékenysége során a legnagyobb profitot tudja megszerezni. 

Szóval a Kúria 1/2016 PJE határozata bebizonyította, hogy már a Kúriánál is a gerinctelenség dívik, teljesen mindegy, hogy a jogszabályok mit írnak elő, azt úgy lehet csak értelmezni ahogyan a Bankszövetség elnöke előírja Wellmann György és társainak. 

Sajnos szomorúan kell megállapítani, hogy ezen álláspontom vált valóra, hogy a bírák függetlensége csak kósza nosztalgikus emlék, azaz függetlenek véleményem szerint a jogszabályoktól, és a tisztességtől. Megdöbbenve látom, hogy a jogszabályok szövegét banki elvárások alapján, hogyan és milyen módon forgatják ki a mélyen "tisztelt" Kúriánál. 

Most már látható, hogy a bankok érdekérvényesítő ereje mennyire jól működik, csak most már mindenkinek fel kellene ébrednie, és a saját játék terükön kellene a bankrendszert megfékezni. Látni kellene már mindenkinek, hogy a bankárok értéket nem teremtenek, hanem mint a paraziták belőlünk élősködnek. 

Szóval nekem az a véleményem vissza kellene vágni ezt másként nem tudjuk megtenni csak is polgári engedetlenséggel. Szóval minél kisebb arányban kellene igénybe venni a szolgáltatásokat, ha a banki szolgáltatások lecsökkennek akkor sajna de nem jutnak az őket éltető pénzhez, és elkezdenek sorvadni. Tudom ez eléggé kilátástalannak tűnik, de ha nem egy ember, hanem milliók teszik akkor már is van eredménye. 

Nem kell igénybe venni a szolgáltatásokat, a jövedelmet, nyugdíjat ahol lehet kézbesítést kell kérni, még mindig jobb, ha átmegy mindenki valamely takarék szövetkezethez, de ott is azonnal fel kell venni egy összegben a jövedelmet, nem szabad felvenni hitelt, betéteket nem szabad elhelyezni a kereskedelmi bankokba, és a hiteleket ha egy ország nem fizeti akkor simán bedől ez a profitállamisággal támogatott bankrendszer. Szóval lehet, hogy egy kicsit hosszúra sikerült a mondani valóm, de sajnos nem sok jót látok ha nem ébredtek fel és nem lépi meg mindenki, amit kell. 

Isten óvjon mindenkit, szükség lesz rá.

Forrás: Facebook

2016. május 13., péntek

2016. április 16., szombat

Dr. Wellmann György így hódol be a bankszövetség lobbijának | Sajtóvisszhangok

Levente Csikàsz:


Az elvileg a politikától és mindenkitől független Kúriai vezető, Dr. Wellmann György behódol a bankszövetség lobbijának.


Ez most már tényleg az utolsó cseppek egyike a pohárban, amely a magyar társadalom kisemmizését, adósrabszolgasága fenntartását, a jogállam eltiprását és a bankok érdekeinek messzemenő és kifogás nélküli elfogadását jelenti.

Történt, hogy a Kúria egyik tanácsa az OTP ellenében megítélte a teljes érvénytelenséget a kölcsön devizaösszegének meghatározatlansága miatt, ami kihatott a havi törlesztés érvénytelenségére is. Ez egy friss döntés, ami az adósok érdekét szolgálja, nem mellesleg a jogszabályok helyes értelmezése alapján. 

Wellmann doktor azon bírók egyike, aki szintén az adósok javát (értsd: minden anyagi javát) akarja, de az adósok nem akarják a javukat adni. Szóval azt az érvrendszert is, ami most ismét mentené az adósokat, a banklobbi nyomására Wellmann bácsiék nullázzák, megtagadják és tilalmazzák.

Gondolom mindenki emlékszik még az árfolyamrésre és az egyoldalú módosításra, mint az adósok aduászaira. Elvették az adósoktól, és megfordították, hogy nehogy jól járjanak. Nos, ez történik megint. Az adós a bankokkal szemben ma Magyarországon nem járhat jól jogerősen.

Hogy miért is írom ezeket? 



A mellékletben található okirat magáért beszél, ahhoz nem fűzök kommentárt. Értékelje mindenki saját maga. 

A következő lépés már tényleg az adósok kilakoltatása lesz, mert az új Pp. tervezete valójában nem teszi lehetővé a végrehajtás megszüntetési per indítását a hatályba lépése után azon az alapon, hogy a követelés nem jött létre, vagy nem érvényes. Ergo: akármilyen rossz és érvénytelen egy követelés, akkor is záradékoljuk, és nem tudod megtámadni már ezen a módon. Hajrá Magyarország, hajrá narancsos bagázs, hajrá bankok, a reformok működnek, mert mindig a bank nyer.

Azt hiszem gyökeres változásokat fog ez hozni az adósok és a magyar társadalom életében, ami fenekestül meg fogja változtatni az eddig relatíve "nyugodt" adósi érdekeket.

Nem szoktam kérni sosem megosztást, de most azt kérem, hogy minél többször osszuk meg, mert ez most már tényleg felháborító! Hátha ez is elér egy ingerküszöböt, ami miatt a társadalom megmozdul és érvényesíti a nép akaratát.





A teljes ítélet, amit dr. Welmann György el akar tikolni, letölthető innen > 


Kapcsolódó cikkek:









Részlet a Magyar Nemzet cikkéből:


"A devizahiteles-ügyekben jártas ügyvédek csoportja szerint Wellmann levele elfogadhatatlan, s egyértelműen az igazságszolgáltatás rendszerébe vetett bizalmat rendíti meg. A több ezer ügyfelet képviselő hét ügyvéd a beadványában azt írta az államfőnek, hogy a Kúria kollégiumvezetőjének írásából az látszik, nem hajlandó elfogadni, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvényeknek vannak alárendelve, ítélkezésükben nem utasíthatók."

"Bihari Krisztina, Kiss-Gál Éva, Madari Tibor, Ölveczky István, valamint Varga-Damm Andrea, Várhelyi Tamás és Zoltán Gábor ügyvédek úgy látják, hogy Wellmann György a nyilatkozatával megsértette saját esküjének szövegét, de a hatalommegosztás, a törvény előtti egyenlőség, a részrehajlás nélküli, tisztességes eljáráshoz való jog alapelveit is. A jogászok megvizsgálták a Kúria szervezeti és működési szabályzatát is, amely alapján arra jutottak, hogy a vezető bíró levele azért is aggályos, mert a szabályok szerint konkrét ügyben hozott döntéssel összefüggően nem léphet kapcsolatba egyetlen bírósági szervezeten kívüli személlyel vagy szervezettel sem."

Micsoda véletlenek:
"kedvezményes szolgáltatások ügyészek, bírók...számára" az OTP-től



Mit mond erről Dr. Ölveczky István ügyvéd?





Megosztom itt: