"Elállás" lehetséges? - dr. Léhmann György és egyre több ügyvéd szerint igen

Bár az azénpénzem.hu oldal nem tartozik az elsődleges hírforrásaim közé és dr. Léhmann György ügyvéd úr tevékenységét is kritikával szemlélem időnként, most mégis megosztok a portálról két cikket és az ügyvéd úr által jegyzett két dokumentumot, amelyek a szerződéstől való elállás jogát taglalják. 

Mindezt azért, mert nem csak az én érdeklődésemet keltette fel a téma, hanem egyre többeket a devizahiteles körökből. Mindenesetre egy új, figyelemre méltó szempont, amit érdemes alaposabban megvizsgálni. A jogi érvelés kétségtelenül logikus, dr. Léhmann szerint ez a "végső megoldás".

Íme a két cikk:
http://www.azenpenzem.hu/cikkek/megis-leallithatok-a-vegrehajtasok/2621/
http://www.azenpenzem.hu/cikkek/karteritest-is-kernenek-a-devizahitelesek/2731/

A két dokumentum:
Jogi érvelés (elállási jog gyakorlása)
Elállási nyilatkozat

Hirdetés

Akár semmis lehet a forintosítás...!?

Valóban az uniós jog helytelen átültetése, vagy értelmezése állhat fenn – ezt válaszolta Léhmann Györgynek Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke nevében Veronica Manfredi, a brüsszeli Európai Bizottság jogérvényesülési és fogyasztópolitikai főigazgatóságának vezetője.

A siófoki jogász Junckernek írt levelében arra hívta fel a figyelmet: a tavaly nyáron a magyar parlament által elfogadott devizaadós-mentő törvény nemcsak az alkotmányt, hanem az európai uniós jogot is sérti, egyben korlátozza a panaszosok hozzáférését az igazságszolgáltatáshoz.

„A levélben megfogalmazott érvek előzetes értékelése alapján úgy tűnik, hogy valóban az uniós jog helytelen átültetésére vagy értelmezésére vonatkozó, tagállammal szembeni panasz esete áll fenn” 

– áll a főigazgatóság vezetőjének válaszában. Arról is tájékoztat Veronica Manfredi, hogy Léhmann György levelét a panaszkezelési adatbázisba iktatták, és azt az Európai Bizottság értékelni fogja.

Teljes cikk itt olvasható >

Forrás: civilkontroll.com