Az alábbbiakban a blog olvasóinak figyelmébe ajánlom a PITEE összeszedett és korrekt helyzetelemzését és a forintosítással kapcsolatos fogyasztói teendőket. A cikk 99%-ával egyetértek, egyetlen egy ponton vagyok más véleményen. A bejegyzés végén kifejtem.
 |
| Emberi Jogok Európai Bírósága |
"2015. február 1-jén hatályba lépet az ún. “forintosítási” törvény. A törvény értelmében a bankok átváltják forintra az adósok tartozásait és új – forintban kifejezett – havi törlesztő részletet állapítanak meg (2014. évi LXXVII. tv.).
Ezzel a két lépéssel megszűnik a szerződésekben az árfolyamkockázat. Mostantól a havi törlesztő részlet összege kiszámítható lesz. E miatt viszont az adósoknak lényegesen több pénzt kell majd visszafizetniük a bankoknak, mint amennyi pénzt eredetileg kölcsönként felvettek. (Akarja-e Ön egy életen át nyögni ennek az elszámolásnak a terheit?, 2014.11.03.)
A bankok hamarosan elkezdik levélben tájékoztatni az ügyfeleiket megnövekedett tartozás összegéről.
A forintosítási törvényt összeegyeztethetetlennek tartjuk az európai jogállami hagyományokkal.
Az európai jogállami hagyományok szerint ugyanis, a parlament nem avatkozhat be polgári jogi jogviszonyokba.
Ebben a bejegyzésben arról tájékozódhat, mit érdemes a fogyasztóknak tenni addig, amíg a Emberi Jogok Európai Bírósága döntést hoz a törvényről."
A fő kérdések:
- Mit tegyek, ha nem értek egyet a forintosítással?
- Mennyi időn belül kell az Alkotmánybíróságnak reagálnia a beadványomra?
- Mit tegyek, ha az Alkotmánybíróság nem reagál a beadványomra?
- Mit tudok elérni egy perrel a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán?
- Mit tegyek, ha levelet kapok a bankomtól az elszámolásról és a forintosításról?
- Mit tegyek, ha ellenőrizni akarom az elszámolás helyességét?
- Mit tegyek ha kedvezőbb hitelt ajánl egy másik bank?
- Mit tegyek, ha kiszámítható jogi környezetben (értsd. jogállamban) szeretnék élni?
- Hol találhatok több információt a forintosításról?
Forrás: pitee.wordpress.com
Miben nem értek egyet?
"Ebben a helyzetben csak kivándorolni lehet azoknak, aki kiszámítható jogi környezetben (értsd. jogállamban) szeretnének élni" - írja az utolsó sorok egyikében a cikk.
A "kiszámítható jogi környezet" a boldogság egyetlen feltétele?
Tegyük fel, hogy mindenki elfogadja a fenti javaslatot és kivándorol.
Mi lesz utána? Kik fogják elfoglalni az országot?
Mert ez a kincsekben gazdag kárpátmedencei földdarab üresen nem fog maradni, azt ugye senki nem gondolja.
Akik kivándorolnak, azok tisztában vannak-e azzal, hogy mi vár kint rájuk?
Jogaik talán lesznek, ameddig a megnövekedett létszám miatt nem hoznak más jogszabályokat a célországok, de vajon lesznek-e lehetőségeik?
Részletekbe túlságosan nem mennék, de egy kérdés azért még kikívánkozik.
Akik kivándorolnak, számolnak-e azzal, hogy a legnagyobb "terhüket" mindenhová kiviszik magukkal?
Nem mást, mint saját magukat. Személyiségüket, neveltetésüket, szokásaikat.
Persze, lesznek, akik gyorsan alkalmazkodnak, talpraesettek, hamar felismerik a lehetőségeket és sikeresek lesznek.
Nos, ezek az emberek itthon is megtalálják, amit keresnek. Bármikor, bármilyen helyzetben, függetlenül politikai, gazdasági vagy egyéb társadalmi helyzetben.
...csak nyított szemekkel kell járni.
Jó reggelt Magyarország!
Ha egyetértesz, vagy ha épp másképp látod, szólj hozzá, fejtsd ki nyugodtan a megjegyzésekben!
